黄仁勋出轨这件事情 可能的后续影响

在媒体开始广泛报道黄仁勋婚外情传闻之后不到48个小时，老黄承认了，英伟达董事会也发了公告，但是两份公告有微妙的差异：

老黄承认了婚外情，对家庭道歉，然后讨论了这件事情在商业上和“国家安全上”的后续影响；

英伟达董事会完全没提“婚外情”，只表示将对黄仁勋展开独立调查，但是强调目前没有证据显示机密被泄露。

简而言之，老黄承认了婚外情，但英伟达董事会调查的是可能发生的泄密。假设老黄只搞了婚外情但没有泄密风险，英伟达董事会几乎不可能调查他。准确地说，如果这只是一场与商业机密无关的绯闻，我们可能根本不会知道，因为没人有动力去向媒体爆料（下面我们会展开这个话题），新闻价值也远远不会像现在这么大。

有人为老黄鸣不平，提出：“为什么马斯克经常换女朋友没人骂，老黄出轨一次就成了全球头条？”这个问题提错了，没人指望一个超级富豪一尘不染、从头到尾保持人设；如果他乐意这么做，那是他的自由，但哪怕不这么做，也没人能因此毁了他。每年爆出绯闻的美国大公司CEO都在两位数以上，一个最典型的例子是英特尔的某个前CEO，虽然他早就退了，但退的原因跟绯闻没什么关系。

假设马斯克的某个交往对象，被合理怀疑与商业阴谋乃至国家安全阴谋有关，那他必然也会迎来重大危机，甚至是灭顶之灾。这跟他的“人设”完全无关，他是个渣男也好，是个纯情小男生也好，特斯拉或SpaceX的董事会照样会对他展开调查，这是公司治理结构的要求……也是美国监管部门的要求。

老黄的“婚外情传闻”最早是怎么被踢出来的？大概率是美国某个监管部门，或者与监管部门很接近的人，向媒体提供的。在媒体踢爆之前，两人的关系据说已持续很久，但从来没有成为严肃的新闻。可以想象，如果只是纯粹的“玩”，老黄就算再多玩十倍二十倍，可能也不会有什么新闻，或者新闻会停留在边边角角，对资本市场不构成什么影响。

懂王在第一时间的评论很耐人寻味：“我认为他是个有荣誉的人。我想他很可能是有理由的。他跟某个人交往了，但是，谁不是呢？”(He dealt with somebody, but you know, so does everyone else.)

最后一句充分说明，婚外情压根不是一个值得注意的问题。这句话从懂王嘴里说出来有点讽刺，但他说这句话的身份，不是一个离过好几次婚、有过大量绯闻的男人，而是掌握全部行政权力的美国总统。

从阴谋论的角度看，中期选举刚结束，黄仁勋出轨就被踢爆，似乎是有计划的：

中期选举前，为了维护美股牛市和AI景气，不能动英伟达这样的旗帜性公司，因为后果完全不可控。

中期选举后，反正共和党已经输掉了，AI牛市回调已成定局，该打的牌或许也可以打起来了？

不过也可能没有什么阴谋论，美国监管部门对英伟达在某些方面不太满意，已经不是一天两天了。如果二者不能达成共识，矛盾是一定会爆发的。不管是共和党还是民主党在朝，问题的基本性质不会改变。其实我认为，如果现在在白宫的是民主党，老黄的压力很可能更大。

以下纯粹是我的猜测。过去长达七年，英伟达一直对美国的芯片出口管制有看法。老黄本人曾在多个场合反复提出：芯片禁令会降低而不是提升美国的科技竞争力。当然，作为全球最大的AI加速芯片供应商的CEO，这是他必须说的。而对于美国监管部门来说，禁令一天不废除，就是要执行的。

在美国的上层圈子里一直有个观点：芯片禁令没有得到妥善执行，根源很可能在于芯片公司。国会只能颁布法律，商务部和司法部只能监督禁令的实施，最终能否有效实施，很大程度上取决于相关公司的配合。有人早就提出，英伟达，尤其是黄仁勋本人，可能是症结所在。

公允地说，老黄对芯片禁令的“反对”，分为两种：第一是公开的、合法的表态，呼吁取消或改写禁令，这是他的自由，没人能拿这种理由整他。第二是私下的不配合乃至刻意越界，这就严重了，甚至不排除刑事责任的可能性。目前英伟达董事会调查的就是第二种可能性，这是有可能结束黄仁勋企业家生涯的。相比之下，有没有出轨、跟谁出轨，本身是很小的事情。

不幸中的万幸是，英伟达董事会和懂王的表态，明显都是倾向于保护老黄的：目前没有任何证据显示他酿成了什么大祸。我个人认为，这可能是针对老黄的一次“敲打”：“你或许陷入了灰色地带，你可以选择配合，这会让事情好办一点。如果你不配合，我们不知道接下来会发生什么，不排除你会被伤害。”（台词是我编的，别误以为真。）

然而，需要强调一点：懂王是总统，他不具体负责对英伟达和老黄的监管。我们也不知道他就此事收到了什么样的报告（相信我，他看到的报告内容肯定比我们看到的更丰富）。考虑到他在中期选举后的跛脚鸭地位，如果老黄真被查出什么严重问题，他能保下来的概率不会太高。

接下来有两个重要时间节点。第一是11月17日，英伟达的第三季度财报发布，按照惯例，老黄必须参加并接受分析师提问。分析师会放过他吗？我看不太可能。就算他不出席，分析师也会对其他高管提问，可以想象，届时必将有一番血雨腥风，英伟达管理层现在恐怕都在对着镜子训练回答吧……

第二是11月18日，老黄有可能接受美国国会的闭门听证会。这个邀约早在11月5日就已经发出，是众议院的三个由共和党控制的委员会共同发出的，不是强制性的，老黄可以在11月11日之前决定接受或拒绝。在当前的敏感局势下，老黄要是拒绝，你可以想象媒体会怎么报道……

别以为中期选举完了，老黄压力就小了。国会民主党人也在推动对老黄的调查，为首的就是著名的伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)参议员。是等待一张强制的国会传票，还是大方一点，现在就自己去？两者都不是什么特别好的选择。

附带说一句：老黄辞去英伟达CEO的可能性，目前看来很低。但是哪怕他辞职，也不代表调查自然结束，反而会给人以做贼心虚的感觉。我的猜测是，未来一段时间，老黄无论如何也会在CEO的位置上挺下去，直到得到一个相对清白的结论。

此前，英伟达董事会从未考虑过黄仁勋退休，他在公司内部没有明确的继任人选，他也从未表达过自己的退休计划。而且，黄仁勋是英伟达的第一任CEO，英伟达从未有过CEO交接的记录，跟很多硅谷大厂都不一样。所以，万一事情真的严重到老黄需要辞职的地步，对英伟达的打击会非常、非常大。

希望这样的事情不要发生，尽管我们现在所知的还非常、非常少。