美国中期选举倒计时：加密企业豪掷2.33亿美元

陶朱，金色财经

摘要：2026年11月3日，美国将举行中期选举，众议院全部435个席位以及参议院35个席位将进行改选，选举结果将决定未来两年国会的党派格局。中期选举也将影响美国财政、税收、贸易及金融监管政策的走向。在本次中期选举到来之际，加密行业正用“钞能力”参与政治竞争……

一、美国中期选举概览

2026年11月3日，美国将举行中期选举。中期选举是指美国总统四年任期中间举行的国会选举，通常在总统大选两年后举行。与总统大选不同，中期选举不直接决定总统人选，但将决定国会两院的党派构成，并影响总统剩余任期内的立法空间。

根据美国政府，美国众议院议员每两年改选一次，因此本届中期选举将改选全部435个众议院席位。参议员任期为六年，每两年改选约三分之一席位，2026年将有35个参议院席位进行选举，其中包括两场特别选举。

除国会选举外，美国多个州还将举行州长、州议会及其他地方公职选举。因此，本次选举不仅关系到联邦层面的立法权力，也将影响各州在税收、能源、科技及金融监管等领域的政策方向。

1.中期选举在争夺什么？

路透社在报道中指出：选举的核心争夺之一是国会控制权。共和党当时在众议院仅拥有微弱优势，而参议院则保持相对稳固的多数地位。民主党若能在关键选区取得足够席位，将有机会改变未来两年的国会格局。

目前，共和党在众议院以218比214的席位优势占据多数，众议院还有两个空缺席位和一个与共和党结盟的独立议员席位。民主党必须净增四个席位才能控制众议院。

民主党也在努力争取参议院的控制权，目前共和党以53比47的席位优势占据多数。他们必须净增四个席位才能控制参议院。包括缅因州、俄亥俄州、北卡罗来纳州、爱荷华州和佐治亚州在内的十场选举结果可能决定最终的胜负。

2.中期选举会影响美国总统吗？

对于执掌白宫、国会的政党而言，中期选举通常都是充满风险的时期。就2026年而言，这意味着特朗普总统及其控制着参众两院的共和党人正处于岌岌可危的政治境地。

中期选举实际上为选民提供了一个机会，让他们可以对总统的表现进行评分，如果评分较低，则可能促使白宫做出政策调整。

中期选举结果也能为有志于竞选总统的候选人提供一些线索，帮助他们调整竞选信息，以更好地迎合选民，备战下一次总统大选——下一次美国总统大选将在2028年举行。

3.两党民调情况如何？

根据路透社9月份的民调，特朗普的支持率已跌至历史新低，仅为32%。

美国的国内问题，例如消费物价上涨，可能会影响许多选区的选举结果，并削弱共和党的支持率。

同时，民主党人今年的投票热情高于共和党人。如果提前投票的趋势持续下去，可能预示着民主党将在11月赢得大选。

还有迹象表明，那些在2024年倒向特朗普的拉丁裔选民，可能会因为对经济状况和特朗普的一些移民执法策略感到不满而重新支持民主党。

然而，民主党能否取得压倒性胜利远未可知。共和党人可能会受益于民众对民主党持续的怀疑态度、共和党在竞选经费上的优势，以及温和派选民对左翼候选人在初选中获胜的担忧。

4.本次选举有哪些值得关注的议题？

2026年美国中期选举的核心议题包括经济增长、通货膨胀、就业、移民、税收、贸易政策及政府财政。

对于金融市场而言，投资者尤其关注以下几个方向：

一是财政与税收政策。国会对政府支出、税收安排及债务上限等问题的态度，可能影响美国国债发行、财政赤字预期和长期利率。

二是贸易政策。美国政府的关税安排及贸易谈判进展，将影响企业成本、全球供应链和通胀预期。

三是金融监管。国会未来对银行、资本市场、人工智能及数字资产的监管态度，将影响金融机构和科技企业的经营环境。

四是美联储政策的外部环境。中期选举并不直接决定美联储的利率，但选举结果可能改变市场对财政政策、通胀和经济增长的预期，进而影响投资者对未来利率路径的判断。

因此，中期选举的意义并不局限于政治本身，而在于它可能通过政策预期影响全球资产定价。

二、中期选举对金融市场的影响

美国中期选举不仅关系到国会控制权，也可能改变市场对未来两年美国财政政策、金融监管及数字资产立法的预期。

1.对传统金融市场的影响

据摩根士丹利于2026年10月26日发布的调查报告：中期选举增加了不确定性。近半数（48%）投资者担心选举可能对股市造成影响。

此外，全美保险公司（Nationwide）旗下研究教育机构全美退休研究所（Nationwide Retirement Institute）的调查发现，56%的受访投资者表示，由于选举，他们感到更加焦虑；75%的受访投资者认为，选举结果可能会对他们的长期财务计划产生重大影响。该调查于8月24日至9月11日进行，调查对象为2029名可投资资产至少为1万美元的投资者。

美股方面，市场将关注国会控制权变化对企业盈利和行业监管的影响。 如果民主党取得众议院控制权，特朗普政府推动部分国内政策的难度可能增加，国会在税收、财政支出及监管议题上的博弈也可能加剧。不过，这并不意味着美股必然下跌。如果市场认为国会制衡能够限制激进政策变化，部分投资者反而可能将其视为积极因素。

美债方面，投资者需要关注财政政策、国债供给和利率预期。 如果选举后国会与白宫在预算、政府支出及税收安排上出现较大分歧，相关谈判可能增加财政政策的不确定性。

美元与黄金方面，政策预期和避险情绪将共同发挥作用。 如果选举结果加剧市场对财政僵局或经济前景的担忧，美元和黄金可能受到不同方向的影响：美元取决于利差、经济增长和避险需求，黄金则更多受到实际利率、美元走势及避险资金流动的影响。因此，选举引发的不确定性并不必然推动美元或黄金单边上涨。

2.对加密金融市场的影响

流动性会直接影响加密行情。如果选举结果改变投资者对美国财政政策、经济增长或美联储利率路径的预期，加密市场的流动性可能会改变。

国会的党派格局可能影响数字资产市场结构立法。如果支持加密行业的候选人取得优势，相关立法可能获得更有利的政治环境，市场也可能提高对美国监管框架逐步明确的预期。反之，立法的进程可能面临新的阻碍。需要注意的是，两党派内部都有支持或反对加密行业的议员，不能简单的将某一党派的获胜与利好或者利空画等号。

3.此前中期选举对金融市场的影响

• 资产管理公司 Janus Henderson 对标普 500 指数过去 50 年的表现进行 分析后发现，当华盛顿的权力在共和党和民主党之间分裂时，市场波动性会加剧，但在统一政府和分裂政府的情况下，年化价格回报率几乎没有差别——分别为 8.73% 和 9.24%。

• Capital Group的一项分析显示：股市波动性在中期选举年往往更高，尤其是在选举前的几个月。自1970年以来，中期选举年的年化波动率中位数（衡量市场波动的指标）接近16%，而其他年份则为13%。

• 根据嘉信理财分析师汤森德的分析，自1974年以来，在中期选举年的中期选举后三个月内，标普500指数的平均回报率为5.7%，在分析的13年中，有11年实现了正回报。而在中期选举后的六个月内，该指数的平均回报率为12.4%，且在所有13年中均实现了正回报。

• 富达投资在2024年分析了1950年至2023年标普500指数的回报率，并将总统选举周期划分为四个连续的12个月周期，每个周期从11月30日开始至次年11月30日结束。总统选举后第一年的平均回报率为8.3%；第二年（即中期选举年）为3.4%；第三年（即中期选举后）为14.7%；第四年（即下一次总统选举年）为9.1%。这些数据均包含股息再投资。 

三、哪些加密企业为中期选举提供资金？

加密行业正成为美国企业政治资金的重要来源之一。据CoinTelegraph：“加密货币团体已向2026年中期选举投入超过2亿美元，这是美国历史上单一议题超级政治行动委员会资金的最大一波投入。”

据Public Citizen 数据，截至10月23日，加密企业向超级政治行动委员会（Super PAC）及混合型政治行动委员会（Hybrid PAC）提供的资金累计达到约2.33亿美元。这一金额使加密行业成为本届中期选举中规模最大的企业政治资金来源之一。

具体而言：

• 10 月下旬的联邦竞选财务申报文件显示，企业在 2026 年中期选举中的政治支出达到了前所未有的7.373 亿美元，比 2024 年总统选举（前一个创纪录的年份）增长了 60%，当时企业支出为 4.61 亿美元。

• 这意味着，截至目前，2026 年的总支出已经超过了自 2010 年美国最高法院在“公民联合诉联邦选举委员会案”中裁定允许企业直接在联邦选举中支出以来，企业已花费的18 亿美元的40 %。

• 加密货币和在线博彩公司继续引领这波资金涌入，大型科技公司以及对人工智能和数据中心开发感兴趣的企业也紧随其后。这些行业的公司合计为影响2026年中期选举投入了3.91亿美元，占2026年企业支出激增总额的 一半以上（53%） 。

• 加密货币公司已贡献了2.33 亿美元；

• 在线博彩公司已贡献了8520万美元；

• 大型科技公司和其他对人工智能和数据中心发展感兴趣的公司已投入7310 万美元。

• 这些捐款的最大受益者是特朗普总统的 MAGA Inc. 超级政治行动委员会，该委员会从企业获得了1.41 亿美元的捐款，几乎占本轮选举周期迄今为止报告的所有企业捐款的五分之一（19%） 。

• 最大的企业捐助者是硅谷风险投资公司 Andreessen Horowitz，该公司已捐赠7000多万美元，主要用于反对监管人工智能和加密货币的超级政治行动委员会。

自“公民联合会诉联邦选举委员会案”以来，联邦选举中的企业政治支出

2026年的这波增长主要归功于科技公司。加密货币、在线博彩以及推动人工智能和数据中心建设的科技公司贡献了3.913亿美元，占向联邦选举委员会披露的企业捐款总额的一半以上（53%）。

2026年中期选举的一个前所未有的特点是，企业至上主义超级政治行动委员会（Super PAC）数量激增。这些委员会的组织结构旨在优先考虑其商业支持者的利益，而非任何主要政党或候选人的利益。这些超级政治行动委员会效仿加密货币行业在2024年的策略，同时参与民主党和共和党的初选，并在大选中支持或攻击两大政党的候选人。

由下图，Andreessen Horowitz（a16z）累计捐款7620万美元，其中2380万美元流向加密行业政治行动委员会 Fairshake，另有5000万美元投向人工智能行业政治组织 Leading the Future；Ripple Labs 累计捐款4960万美元，其中4850万美元流向 Fairshake 及其关联组织；Crypto.com 母公司 Foris Dax 累计捐款3900万美元，主要流向 MAGA Inc.（3500万美元）；Coinbase 累计捐款3720万美元，其中3310万美元流向 Fairshake；Gemini 及 Winklevoss Capital Fund 合计捐款3570万美元，其中2130万美元流向 Digital Freedom Fund，1430万美元流向 MAGA Inc.。

2026年中期选举中向超级政治行动委员会（Super PAC）捐款最多的15家企业

2026年中期选举中获得企业捐款最多的前10大机构

加密企业的资金布局并不只是为了支持某一党派，而是希望在国会建立能够持续推动行业政策的政治联盟。通过支持不同党派中立场相近的候选人，加密企业们正试图降低行业发展对单届政府及单一政党执政的依赖。

因此，中期选举对加密行业的影响不仅体现在短期价格波动，也体现在未来数年的监管政策、市场准入和行业竞争格局上。