BIP-110低支持率强行分叉比特币，铭文争议再起波澜

低支持率下BIP-110强行激活引发分叉

8月8日，比特币网络出现两条互不兼容的区块链。推动此次分叉的BIP-110提案，在此前一个2016区块周期内仅获得51个区块的信号支持，支持率仅为2.53%。然而，当区块高度达到961632时，运行BIP-110的节点仍按预定规则，开始拒绝所有未打bit 4信号的区块。

主链正常推进，BIP-110链严重落后

多数矿工未支持BIP-110，继续在原有规则下出块。截至8月9日9:00（北京时间），主链已推进至961654区块，而BIP-110执行链停滞在961633，落后21个区块。主链进入新周期后的前23个区块中，无一为BIP-110发出信号。由于算力极低，BIP-110链出块速度明显滞后，远非一场势均力敌的算力竞争。

谁在推动这次分叉？

BIP-110由化名开发者Dathon Ohm提出，Luke Dashjr参与了早期草案和技术建议。其参考实现基于Luke维护的Bitcoin Knots客户端，未被Bitcoin Core合并，也未获多数矿工支持。实际推动者主要是部分Knots节点运营者和少数矿工，这是一次典型的用户激活软分叉（UASF）尝试——即使矿工未达信号门槛，节点仍可主动收紧区块接受规则，迫使网络做出选择。

铭文争议成核心动因

此次分叉的深层背景是持续多年的铭文（Ordinals）、BRC-20和Runes等协议引发的争议。支持者认为区块空间应由手续费市场决定，谁付费谁使用；而BIP-110支持者则主张比特币应聚焦货币与支付功能，反对将大量任意数据写入区块链，因其会增加全节点的长期存储、带宽、验证与传播成本。BIP-110试图将这一矛盾从“策略选择”升级为“共识规则”，计划临时执行约一年，限制普通输出脚本、OP_RETURN及见证数据大小，并关闭部分Taproot构造用于承载数据的功能。

为何低支持率仍强推？

BIP-110支持者并不认同矿工信号即最终投票。在UASF逻辑中，节点有权定义有效区块；若足够多的用户、钱包、交易所和支付服务商采纳新规则，矿工为避免产出无效区块，最终将被迫跟随。该提案设定了55%的矿工锁定门槛（低于传统BIP9的95%），并规定即便长期未达标，从961632到963647区块仍进入强制信号期。此后，BIP-110节点将拒绝未打信号的区块，并计划于965664区块正式执行数据限制规则。

成功可能性几何？

当前结果表明，这一赌注尚未兑现：主链持续扩展，BIP-110链仅由极低算力维持。虽然该链理论上可继续存在并在自身高度激活规则，但要成为经济意义上的“主链”，还需持续算力及交易所、钱包、托管平台等生态主体的认可。更严峻的是时间挑战：继承主网初始难度后，若按2.53%算力估算，BIP-110链完成首个2016区块周期需约553天，难度下调后再走一周期还需138天，总计近690天（约1.9年）——甚至可能长于其原定一年的执行期。

对普通用户影响有限

目前比特币主网规则未变，2100万枚上限、账户余额及日常支付均不受影响。风险主要集中于采用BIP-110后端的服务：两条链确认状态不同，且本次分叉无专门重放保护，同一笔普通交易可能在双链同时有效。普通持币者无需担忧规则变更，但需警惕相关服务的潜在混乱。