BIP-110软分叉失败，转向硬分叉引发比特币治理危机

BIP-110软分叉启动即告失败

8月9日，比特币区块高度达到961632，BIP-110提案正式进入强制窗口期（961632-963647）。在此阶段，运行BIP-110的节点开始拒绝包含非货币数据交易的区块。然而，软分叉启动仅一天，BIP-110链仅挖出961632和961633两个区块，已落后主链超过200个区块。根据比特币“最长链原则”，该链未能获得全网共识，基本宣告由核心开发者Luke Dashjr主导的此次升级失败。

支持率低迷，硬分叉成为新出路

在强制窗口期开启前，BIP-110的矿工投票支持率仅约2%，远低于55%的激活阈值。尽管如此，Luke Dashjr及其支持者拒绝承认失败，并计划通过更换工作量证明（PoW）算法，使BIP-110链脱离SHA-256d，从而演变为一条独立的硬分叉链。此举意味着新链将不再产出比特币，而是发行新的代币。

算力困境与算法讨论

BIP-110链继承了主链高达127.48万亿的挖矿难度，但仅获得约1.6%的全网算力支持（主要来自Ocean矿池），每日最多产出2-3个区块。为解决出块困难，支持者正积极讨论替换PoW算法，候选方案包括RandomX、KT256、BLAKE3、Scrypt、Autolykos v2等。Luke Dashjr提议通过确定性随机过程选择最终算法，以防止矿机厂商提前布局。

治理权之争：节点 vs 矿工

BIP-110支持者指责大型矿池（如蚂蚁矿池、F2Pool）联合“秘密硬分叉”，将比特币变成“数据倾倒场”，并声称真正的比特币应由节点和社区决定，而非矿工。Luke Dashjr甚至将主链称为“Core山寨币”。然而数据显示，在全网118,850个比特币节点中，仅17,913个（15.07%）运行BIP-110，剔除僵尸节点后支持率更低，难以代表主流社区意志。

反对声音：共识无法靠声明达成

反对者指出，BIP-110的失败源于缺乏真实共识。MicroStrategy创始人Michael Saylor强调：“任何人都可以分叉比特币，但若无安全性、实用性、资金和用户，分叉毫无意义。”加密先驱Adam Back则批评支持者陷入“迫害妄想症”，误以为节点可单方面控制协议变更。他指出，矿工未参与BIP-110挖矿，正是因为经济节点和市场已用行动否决该提案。共识源于网络整体选择，而非少数人的意志强加。