正文

政策利好频出,比特币为何仍陷熊市泥潭?

编辑:星球日报发布时间:6小时前

政策绿灯亮起,市场却未回暖

2025年10月6日,比特币创下126,000美元的历史高点,彼时市场普遍预期加密货币即将完成机构化转型。美国比特币现货ETF顺利获批,多家上市公司将比特币纳入资产负债表,白宫亦积极推动美国成为全球加密产业中心,长期存在的监管对峙似乎就此终结。

然而截至2026年8月初,比特币价格已回落至约62,600美元,不足峰值的一半。过去十个月,美国监管机构不仅未重启打压,反而持续出台扶持政策——SEC撤销多起诉讼、国会通过《GENIUS法案》、银行获准提供加密托管服务。政策层面已无明显利空,但市场需求却几近枯竭。

监管转向:从高压到扶持

特朗普于2025年1月重新就任总统后,监管风向迅速逆转。首份行政令承认公链与稳定币的合法地位,并设立总统专项工作组,旨在构建以美国主导的数字资产监管框架。同年3月,第二份行政令提出建立“比特币战略储备”,联邦政府停止拍卖罚没比特币,转而统一留存。

SEC同步调整立场:成立加密资产专项工作组,陆续驳回或终止针对Coinbase、Kraken、Binance等企业的诉讼。截至2026年4月,已撤销七起上届委员会发起的加密相关诉讼。国会亦于2025年7月通过《GENIUS法案》,首次为支付型稳定币建立全国统一的联邦监管体系。

政策红利未转化为价格支撑

尽管行业获得前所未有的合规环境——交易所不再面临关停风险、银行可合法提供托管、企业研发无需担忧突发诉讼——但这些利好几乎未反映在比特币价格上。《GENIUS法案》主要规范稳定币发行与支付业务,并不直接提升比特币需求;SEC撤销诉讼仅改善平台生存环境,无法增强产品吸引力;现货ETF虽简化投资流程,却也让卖出变得同样便捷。

政策真正改变的是“能否参与”,而非“是否值得投资”。投资者面对六位数高价时,更关注资产是否具备内在价值或现金流支撑,而比特币恰恰缺乏这两者。

机构资金退潮,ETF持续净流出

2025年10月高点后,市场遭遇剧烈去杠杆。仅10月10日至11日24小时内,超190亿美元仓位被强平。此后九个月,比特币持续弱势。据花旗银行测算,截至2026年7月1日,美国比特币现货ETF年内累计净流出约33亿美元,该行已将全年资金流入预期从100亿美元下调至零。

头部交易所数据印证市场萎缩:Coinbase二季度交易营收同比下滑21.6%,月活用户减少110万,录得3.595亿美元净亏损。尽管其全球份额上升,但整体市场正在收缩,企业仅在存量中争夺份额。

财库模式逆转:从囤币到抛售

曾被视为“无限买方”的数字资产财库上市公司,如今也转向抛售。这类公司通过融资购入比特币,依赖市场对其资产给予溢价以维持增发-囤币循环。但当股价跌破所持比特币净值,溢价消失,商业模式便难以为继。

行业龙头Strategy于2026年6月底至7月初抛售3,588枚比特币,套现2.16亿美元,用于兑付优先股分红及补充现金。其二季度财报显示,数字资产未实现亏损达83.2亿美元。此举打破“财库永不卖出”的市场共识,标志该模式进入压力测试阶段。

真正的挑战:证明不可替代的价值

政策解除了外部束缚,却暴露了行业深层问题:边际需求微弱、应用场景匮乏、估值缺乏现金流锚定、投资者仅愿在低价布局。比特币的价值完全依赖后续买家接盘意愿,在126,000美元高位时,这种脆弱性尤为突出。

如今,加密行业已赢得“能否进入主流金融体系”的争论,下一步必须证明其在体系内具备不可替代的价值。政府可以开放渠道、设立储备、制定规则,但无法决定下一位买家愿意支付的价格。市场的未来,不再取决于华盛顿的政策,而在于资产本身能否说服世界:它值得被长期持有。