支持率不足1%的BIP-110仍欲强制激活，比特币或将面临软分叉风险

低支持率下BIP-110仍推进强制激活

随着8月强制窗口期临近，BIP-110提案再次引发广泛关注。该提案由Dathon Ohm于2025年12月提出，并获比特币核心开发者Luke Dashjr支持，旨在未来一年内限制比特币交易中嵌入任意或非货币数据，主要针对Ordinals、比特币NFT等大尺寸数据存储，以减少“垃圾交易”，回归比特币的货币本位。

然而数据显示，BIP-110目前几乎未获主流支持。矿工投票支持率不足1%，全网102,674个节点中仅有15,035个（14.64%）表示愿意执行该提案。按照比特币共识机制，此类低支持率提案通常无法通过。

强制机制或致链分裂

BIP-110的独特之处在于其“强制窗口期”设计：若在区块高度961632前未达到55%激活阈值，系统将在961632至963647区间内强制执行——运行BIP-110的节点将拒绝包含违规数据的区块，试图将合规率拉至100%，并于高度965664正式激活。

按当前出块速度，该窗口期将于8月初开启。由于多数节点和矿工未升级，此举极可能导致比特币网络出现两条链：一条由少数BIP-110节点维护，另一条为现有主链。根据“最长链原则”，只有算力占优的一方才被视为有效链。

支持派：回归比特币货币本质

Luke Dashjr及其旗下矿池Ocean是BIP-110的主要推动者。Dashjr长期反对BRC-20与铭文，认为这些应用滥用区块空间，增加节点负担，并抬高普通转账手续费，损害比特币作为价值传输媒介的核心功能。

他称BIP-110“不是变革，而是对变革的否定”，并辩称该提案无强制性，同时指责反对者才是“对比特币的攻击”。尽管目前仅Ocean矿池公开支持（算力占比约2.6%），Dashjr仍相信其他矿工会在激活后被动跟随。

反对派：制造新问题且违背去中心化精神

反对阵营包括加密朋克先驱Adam Back、核心开发者Jameson Lopp及MicroStrategy创始人Michael Saylor。他们指出，BIP-110无法根治垃圾交易问题，反而可能扼杀BitVM等基于Taproot的创新，并开创交易审查先例。

Adam Back强调，主观过滤交易违背比特币抗审查与中立性原则；Saylor则称其为“医源性伤害提案”，即治疗本身比疾病更危险。Lopp更指出，当前垃圾交易泛滥实因手续费过低，而非缺乏限制规则。

三种可能结局与市场预期

预测市场Predyx显示，BIP-110在2026年9月初成功激活并被主网接受的概率仅为10%。分析认为可能出现三种情景：

其一，BIP-110链因算力不足出块极慢，最终停滞；其二，部分矿工加入但无法超越主链，理性选择回归多数链；其三，支持者坚持挖矿，形成独立小众链，但生态难以为继。

值得注意的是，当前铭文交易仅占区块空间约5%，其余95%仍为传统转账。Dashjr据此认为BIP-110链产出的区块仍会被主网节点接受，具备“不对称优势”。但反对者指出，若链长期落后，矿工经济激励将迅速消失。

历史经验表明，类似尝试多以失败告终。即便BIP-110链持续运行，其前景也难超BCH或BSV等分叉币种。