正文

从社区「硬件宅」到AI圈「浑水」:年入近亿美元的SemiAnalysis如何搅动半导体市场?

编辑:星球日报发布时间:10小时前

最近一个月来,美股 AI 市场上最火热的细分赛道,是光模块。

AI 数据中心并不是把 GPU 一排排堆起来就完事了。GPU 和 GPU 之间,服务器和服务器之间,同样要交换海量数据。模型越大,集群越大,机器之间「传数据」这件事就越容易变成瓶颈。于是,市场开始追逐光通信链条,其中最火的概念,就是 CPO。CPO 可以先粗略理解成:把光通信部件放得离核心芯片更近。距离更近,数据传输就更快,功耗也更低。放在越来越庞大的 AI 数据中心里,这个故事听起来几乎完美。

这个叙事真正被点燃,还要归功于黄仁勋。随着英伟达继续把 AI 基建故事往前推,Marvell、Coherent、Lumentum、Corning、AAOI 等光通信链条公司,要么被传拿到大订单,要么股价已经先跑了一大段。

但前两天,一篇争议极大的研报,突然给这个火热赛道浇了一盆冷水。光通信链条标的集体回调,不少跌幅达到高个位数,甚至两位数。

从社区「硬件宅」到AI圈「浑水」:年入近亿美元的SemiAnalysis如何搅动半导体市场?

问题也随之来了:这篇研报到底讲了什么?发布研报的 SemiAnalysis 又是什么来头?为什么它一篇报告,就能让 AI 光模块链条被市场重新定价?

这篇文章,律动 BlockBeats 就来挖一挖这家机构。

SemiAnalysis 凭什么被当成「行业圣经」

在很多 AI 圈和投资圈的机构眼里,SemiAnalysis 早已不是陌生名字。但对普通散户来说,它仍然有些神秘。

SemiAnalysis 是近两年半导体和 AI 基建研究里崛起最快的明星机构之一,虽然还是行业新秀,但凭借深度分析与犀利观点,目前在 AI 圈和投资圈迅速声名鹊起。目前拥有约 85 名员工,专注于为 AI 生态提供深度报告和数据模型,覆盖数据中心建设、供应链经济、芯片部署、网络、电力、封装、设备等多个环节。

从社区「硬件宅」到AI圈「浑水」:年入近亿美元的SemiAnalysis如何搅动半导体市场?

SemiAnalysis 的官网介绍

SemiAnalysis 让行业对其刮目相看的经典一战,可能是对 DeepSeek 成本的重算。

2025 年初,DeepSeek 凭借一个极具传播力的叙事引爆全球:「只花 600 万美元,就训练出对标 OpenAI o1 的模型。」这个数字直接击穿了 AI 算力投资逻辑。市场开始怀疑,既然模型可以这么便宜,那些动辄上百亿美元的 GPU 资本开支,是不是都白烧了?

恐慌之下,英伟达单日市值一度蒸发约 6000 亿美元,创下美股历史上最大的单日市值蒸发纪录。

当全世界都在争论这 600 万美元到底是真是假时,SemiAnalysis 用一篇研报重新算了一遍 DeepSeek 的硬件账。它没有简单否认 DeepSeek 的技术进步,而是把这个「低成本神话」拆开来看:600 万美元到底覆盖了什么?又没有覆盖什么?

SemiAnalysis 的结论是,这 600 万美元只覆盖了 GPU 预训练这一道极窄的成本,并没有计入研发、基础设施、集群建设和长期运营。它估算 DeepSeek 真实服务器资本开支约为 16 亿美元,其中集群运营成本接近 9.44 亿美元。

从社区「硬件宅」到AI圈「浑水」:年入近亿美元的SemiAnalysis如何搅动半导体市场?

SemiAnalysis 对 DeepSeek 的成本计算数据

更关键的是,它拆解了 DeepSeek 的算力存量。SemiAnalysis 判断,DeepSeek 大约拥有 5 万张 Hopper GPU,但这并不等于 5 万张 H100,而是 H800、H100 和中国特供版 H20 的混合。这批卡还与背后的量化基金幻方 High-Flyer 共享,分散在多地,用于交易、推理、训练和研究等不同任务。

除了 DeepSeek,另一个口口相传的案例是 SemiAnalysis 对 ADM 的「做空」报告。

当时市场的一个讨论热点是 AMD 追赶英伟达的可能性。大多数人在比较 AMD 和英伟达的 GPU 纸面算力。而 SemiAnalysis 反复强调的是,英伟达真正的护城河从来不只是芯片,而是 CUDA 软件生态、网络、系统设计、供应链能力,以及客户多年积累下来的部署经验。这些东西,才是英伟达的护城河。

2024 年 12 月,SemiAnalysis 发布了一份花费五个月实测 AMD MI300X 的报告。报告直言:「我们原本希望 AMD 能成为英伟达在训练侧的有力对手,可惜这一天还没有到来。」它的核心结论是,MI300X 在纸面规格和总拥有成本上,本应明显领先英伟达 H100、H200,但实际性能并没有完全兑现,问题恰恰出在软件侧。

报告发布仅一天后,AMD CEO Lisa Su 就主动联系 SemiAnalysis 创始人 Dylan Patel。原本约定 30 分钟的通话,最后聊了整整 90 分钟。

当然,这也让社区曾有过怀疑,SemiAnalysis 是英伟达资助扶持的机构。

SemiAnalysis 的影响力,也开始从报告页面溢出到产业现场。

从社区「硬件宅」到AI圈「浑水」:年入近亿美元的SemiAnalysis如何搅动半导体市场?

Dylan(左)与 SuperMicro 的创始人兼首席执行官 Charles Liang(右)

去年,Dylan 受邀参观 Supermicro 工厂,是 CEO Charles Liang 亲自带他逛。据 The Information 记者描述,去 Dylan 旧金山办公室采访时,他差点在大厅撞上 Dylan 的下一位访客:红杉资本合伙人 Shaun Maguire 正坐在那里等着见他。

最高光的一幕,发生在 2026 年 3 月的 GTC。

黄仁勋那场两个多小时的主题演讲里,全程只点了两个人的名字,其中一个就是 Dylan Patel。他不仅引用了 SemiAnalysis 刚发布的芯片性能榜单 InferenceX,还把 SemiAnalysis 的 logo 直接打上大屏幕,花了整整 5 分钟讲解。演讲中,黄仁勋甚至当众「认账」:Dylan Patel(SemiAnalysis 创始人)说我在藏实力,说真实性能是 50 倍,他没说错。

从社区「硬件宅」到AI圈「浑水」:年入近亿美元的SemiAnalysis如何搅动半导体市场?

英伟达 CEO 黄仁勋在最新 GTC 开发者大会上高举双手庆祝,提及 SemiAnalysis 及其近期对英伟达芯片的评估报告

这种地位,也直接反映在商业化的收入上。

SemiAnalysis 今年营收预计冲向 1 亿美元,而一年前还只有约 2000 万美元。它的客户横跨科技巨头和顶级投资机构。它不公开贴客户 logo,但公开披露的客户类型已经足够说明问题:超大规模云厂商、芯片大厂、大型公募和私募投资人。

换句话说,SemiAnalysis 的主要收入靠的并不是普通 newsletter 订阅用户,而是将这些报告卖给可以拍板几十亿、上百亿美元 AI 基建支出的那批创业公司、投资人、机构、交易员等等。

从匿名硬件爱好者,到 AI 圈顶级机构

和最近那位「白毛股神」一样,SemiAnalysis 创始人 Dylan Patel 的出身,也很有互联网味。

从社区「硬件宅」到AI圈「浑水」:年入近亿美元的SemiAnalysis如何搅动半导体市场?

Dylan Patel

据律动 BlockBeats 发现,Dylan Patel 的朋友 Dr. Ian Cutress 曾在一篇文章里回忆,创办 SemiAnalysis 之前,Dylan 是一个热门硬件论坛的版主。

Dylan 本人则在播客里回忆,在创办公司之前,他曾在「硅谷推特圈」经营了一个匿名博客很多年。那是一个普通科技推特用户未必熟悉的小圈子,但里面聚集着大量硬件、芯片和供应链从业者。

也有 Reddit 社区用户提到,Dylan Patel 早期不过是 Reddit 上的一个「nobody」,一个无名小卒。我们找到的公开 Reddit 存档显示,r/hardware 的版务讨论中曾出现 u/dylan522p 和 u/SemiAnalysis。

这些线索拼起来,大致指向同一个画面:Dylan 早年活跃在 Reddit 和 WordPress 社区,是一个研究硬件的爱好者。那时,他还没有把写作当成一门正经生意。一边做咨询,一边维护一个名为「A thousand million」的独立博客,而这份咨询业务本身就和博客内容、行业关系有关。

除了 Dylan,他的合伙人 Doug O』Laughlin 也是 SemiAnalysis 的关键人物,更是推动这个博客商业化的转折点。

Doug 也开始在论坛上发帖后,Dylan 觉得这个人「挺有意思」,两人来往多了起来。后来,Doug 反复劝他:你应该实名做,搬到 Substack 上,而且开始收费。几年后,Doug 干脆加入了公司。

如今,SemiAnalysis 已经是 Substack 上订阅量最大的科技类 newsletter,订阅者超过 28.5 万。除了 Substack 博文,它还有一档叫 Transistor Radio 的播客。

按 Dylan 的说法,播客是用来承载那些进不了正式文章的行业观点的。文章负责完整的深度故事,播客则负责零碎的新闻点评、对大盘的随口判断,以及每周即时发生的行业讨论。大约每两周一期,围绕过去两周的半导体新闻闲聊。

发展到现在,这档播客已经常态化运营,不再只靠两位创始人撑场,而是团队成员轮番上阵。比如 2026 年 3 月的一期节目,就由 Sravan Kundojjala、Ivan Chiam 和 Jordan Nanos 一起拆解 AI 芯片短缺,从 TSMC、英伟达 CPO 一路讲到内存危机如何波及 GPU 定价,乃至下一代智能手机。

除了自有频道,Dylan 本人也是各大科技和投资播客的常客,几乎成了 AI 硬件话题里的标配嘉宾。他上过 No Priors、Invest Like the Best、Unsupervised Learning,也上过 Dwarkesh Patel 的节目。他还和 Asianometry 的 Jon Y 做过深度对谈。后者被不少观众认为是 YouTube 上讲半导体和商业史最好的频道之一。

像「情报」机构,更像浑水基金

The Information 的报道里有一个细节,很能说明 Dylan Patel 这个人的路数。

创业早期,Dylan Patel 为了补半导体知识,他几乎能去的行业会议都去。到了现场,他就抓着人问问题。不是寒暄两句那种,而是一路追问,把工程师、供应链人士、公司高管,一个个变成自己的消息源。

SemiAnalysis 后来做大了,这套方法也没有变,只是更工业化了。

The Information 称,公司已有 85 名员工,分布在 11 个国家。每到周一,Dylan 会看各团队经理交上来的 weekly briefs。每个团队盯着 AI 经济里的一个环节,把上一周看到的新闻、线索、异动和推理结果全部压缩进去。

你可以把它想成一份 AI 基建情报周报。GPU、HBM、封装、数据中心、电力、云厂商、光模块、芯片制造设备,每条线都有人盯。其中甚至有前 ASML 工程师 Jeffrey Koch,专门研究半导体设备链。他看 AI 供应链瓶颈时,关注的已经不只是电力,而是芯片制造设备会不会先卡住。

SemiAnalysis 还很擅长从灰色地带挖信息。

文章提到,Dylan 曾看到一份 Google 内部备忘录在 Discord 上流传。他下载下来后,又找 Google 内部人士验证真伪。

从社区「硬件宅」到AI圈「浑水」:年入近亿美元的SemiAnalysis如何搅动半导体市场?

还有 Reddit 的社区指出:SemiAnalysis 大概在 2020 年或 2021 年创立之初,发布的内容并没有特别之处。但到了 2022 年底左右,随着人工智能热潮升温,它开始迅速扩张。该用户认为,SemiAnalysis 收集了大量主要来自台湾企业的非公开或半公开信息,而这些信息在分析师和部分台湾记者之间流通。

「某种程度上,SemiAnalysis 就像郭明錤一样,出名只是因为他和苹果供应链建立了良好的关系。」

而最近 SemiAnalysis 与前员工的一场诉讼,也将这种「灰色的信息获取能力」推到了台前。

根据旧金山县高等法院文件,SemiAnalysis 前员工 Wei Zhou 指控 Dylan Patel 一边经营 SemiAnalysis,一边个人投资 Fluidstack,并利用由此获得的非公开信息做研究。当 Zhou 拒绝把这些信息写进 SemiAnalysis 产品后,他遭到报复和解雇。(需要说明的是,这些目前都属于诉讼文件中的一方指控,尚未经过法院最终认定。)

从社区「硬件宅」到AI圈「浑水」:年入近亿美元的SemiAnalysis如何搅动半导体市场?

SemiAnalysis 前员工指控 Dylan Patel 获取信息不当

诉状称,SemiAnalysis 的客户并不知道 Patel 个人正在投资 Fluidstack。Fluidstack 是一家私人云服务公司,估值据称达到数十亿美元。Zhou 指控 Patel 通过一个 5000 万美元规模的 SPV,也就是特殊目的投资载体,投资 Fluidstack。Patel 还能从这个 SPV 中收取 2% 管理费,并分享投资增值收益,还可能因为介绍其他投资人而获得额外收益。

更关键的是,诉状称 Patel 正是通过这层个人投资关系,拿到了一份 Fluidstack 的保密 Excel 表格。表格里包含 Fluidstack 的收入、销售数据,以及围绕 TPU 和其他 AI 基础设施部署的预测,终端客户包括 Anthropic、OpenAI、Meta 以及其他潜在客户。

Zhou 的意思是,这些客户需求和部署信息不只是 Fluidstack 自己的商业机密,还可能影响一批上市公司的判断,比如 Amazon、Nvidia、Google、Broadcom、Microsoft 等。因为这些公司都处在 AI 云、GPU/TPU、网络和数据中心基础设施的产业链上。

见微知著,从这些第三方信息里,我们大致能看出 SemiAnalysis 的调研方式,背后是一套完整的情报采集机器, 论坛、Discord、行业会议、人脉、运输记录、政府文件、供应链资料、数据中心现场照片、benchmark、模型, 加上每周的内部简报。

据 Dr. Ian Cutress 描述,SemiAnalysis 这类机构在调研时,数据来源远比普通人想象得复杂。比如提交信息公开申请,翻公开航运提单,扒供应链文件和政府文档。而在数据中心这块,他们甚至会申请许可,派无人机飞到工地上空,拍下现场到底装了什么设备的高清照片。

SemiAnalysis 自己的产品页面也写得很直白。它的 AI 数据中心模型追踪全球超过 5000 座数据中心,数据来源包括房产记录、施工许可、用电量、FOIA 信息公开申请,以及卫星图像。为了处理海量卫星照片,他们还专门训练了计算机视觉模型,也就是 CNN,自动识别每一座数据中心的规模、容量和施工进度。目标是把追踪范围铺到每一个国家的每一座数据中心。

这套打法,与其说是一家分析机构,不如说更接近一家开源情报公司。

有意思的是,它让律动小编想起那个著名的做空研究机构「浑水」的调查方式。浑水的成名战,同样是针对一些中国公司。

比如浑水对东方纸业的调查,包括实地走访工厂,观察厂房环境、机器设备和库存,跟工人以及工厂周边居民聊天,甚至偷偷蹲在厂区外,记录进出车辆的运载情况、拍照取证。最后发现,所谓库存基本是一堆废纸。

还有在调查中国高速频道时,浑水实地察看了 50 多辆公交车上终端广告播放情况,发现司机都喜欢播放自带的 DVD 节目,高速频道对终端控制力较弱。调查多元环球水务时,看到其中一个办公地点形同虚设,员工毫无工作状态,戏称之为「成人托管所」。

最近一次引发轰动的做空,是针对小编每天都喝的瑞幸咖啡。浑水动员了 92 名全职调查员和 1418 名兼职调查员,在全国 38 个城市、620 多家门店蹲点,录制了 11260 个小时的门店监控录像,覆盖 981 个营业日和门店 100% 营业时间,并以普通顾客身份收集了 25843 张消费小票,外加大量内部微信聊天记录。

靠这些一手数据,浑水算出瑞幸单店单日销量在 2019 年三、四季度分别至少虚增 69% 和 88%,实际客单价也远低于披露口径。报告发出后,瑞幸很快自爆 22 亿元财务造假,股价崩盘。

当然,我们目前没有任何证据能够证明 SemiAnalysis 在发布报告前做空了光模块股票。就现有信息看,它的商业模式仍然主要是把调研结果做成产品,卖给对冲基金、半导体公司和科技大厂内部团队。

但我们能看出,SemiAnalysis 的调查方式和浑水有非常多的相似之处。只不过,它站在 AI 时代和硬件赛道里,信息采集工具也更精细:从蹲点、访谈、票据,升级成了卫星图像、供应链数据库、工程测试和算法模型。

一年花费 700 万美元的 Token

Dylan 自己在访谈里说,SemiAnalysis 直接和 Anthropic 签了企业合同,这笔支出是 700 万美元,相比之下他们一年的员工薪资支出是 220 万美元。

SemiAnalysis 把 AI 当成了信息采集和数据生产的杠杆。Dylan 的判断很直接:他们做的是信息生意,卖分析、做咨询、建数据集。如果自己不持续提高标准,AI 很快就会把这些东西商品化。2023 年他们用来卖的第一批数据产品,今天已经有越来越多人能做类似的东西。如果 SemiAnalysis 不继续往前跑,别人迟早会用同样的工具追上来。

最能说明问题的,是他们切入能源数据服务的例子。SemiAnalysis 过去一年一直想搭一个能源模型,因为 AI 数据中心越来越受制于电力,电网、变电站、输电线路、区域电力缺口,都会反过来决定数据中心建在哪里、能建多大、什么时候上线。能源数据服务本身也是一个接近 9 亿美元规模的市场,SemiAnalysis 一直想打进去,但团队磨了一年,进展并不算快。

后来,负责数据中心能源和工业业务的 Jeremy 开始「上头」使用 Claude Code。Dylan 说,短短三周里,他每天大概花 6000 美元调用 AI 工具,成本高得夸张。但结果也很夸张:Jeremy 抓取了美国每一座发电厂、每一条超过一定电压等级的输电线路,又把大量需求侧数据源接进来,全部来自公开资料,最后搭出了一张完整的美国电网地图和仪表盘。

这套系统可以看到美国不同微区域的电力短缺和富余情况。

SemiAnalysis 把它展示给一些既买它们数据中心数据、又做能源交易的客户看,对方第一反应是惊讶:你们花了多久做出来的?这比某些专业能源数据公司还好。再往下问,那些公司可能有上百人,已经做了十年。

Dylan 也承认,SemiAnalysis 这套东西还没有传统能源数据公司的产品那么成熟、那么稳固。但在某些维度上,它已经更快、更细,甚至更好。这就是 SemiAnalysis 调查方法的新形态:不是单靠一个分析师跑会议、问人、翻文件,而是把公开数据、工程判断、行业人脉和 AI 编程能力叠在一起,用很短时间做出过去一个传统数据公司需要多年才能搭出来的东西。

说到底,SemiAnalysis 最迷人的地方,也许就在这种混合气质里。

它一边像一家严肃到近乎冷酷的情报机构,用卫星图像、施工许可、航运提单、供应链访谈、AI 编程和工程测试,去拼出 AI 基建世界的真实底图;另一边,它的创始人 Dylan Patel 又始终带着一点互联网原住民的调皮。

The Information 记者去 Dylan 旧金山办公室采访时,Dylan 提到自己和 Dwarkesh Patel 共用办公室。Dwarkesh 是热门播客《Dwarkesh Podcast》的主持人,两人是朋友、室友,也是办公室伙伴。他们还和 Anthropic 研究员 Sholto Douglas 一起住在旧金山 Noe Valley。

可 Dylan 话锋一转,说办公室里不只有他和 Dwarkesh,还有第三个人。记者问是谁,他却不肯说,「我们来玩一个游戏,你自己去调查。」

The Information 记者为了挖掘信息,只能陪着 Dylan 玩这个侦探游戏,而最后的答案也没有让人失望。

与 Dylan 在同一个办公室办公的人,还有 Leopold Aschenbrenner,那个前 OpenAI 研究员,后来创办了自己的 AGI 投资基金 Situational Awareness,一年内把 2 亿美元变成 55 亿美元的「AI 股神」。

只能说顶层 AI 圈,还是太小了。

参考资料:

1、The Information,《Both an Analyst and an Investor: This 29-Year-Old Is Gaining Influence in AI》;

2、Dr. Ian Cutress,《Dylan Patel's SemiAnalysis Is Being Sued》,More Than Moore(Substack);

3、旧金山县高等法院公开文件, 案号 CGC-26-635328;

4、SemiAnalysis,《DeepSeek Debates: Chinese Leadership On Cost, True Training Cost, Closed Model Margin Impacts》;

5、SemiAnalysis,《MI300X vs H100 vs H200》;

6、EE Times,《GTC 2026 Keynote: Long Live the Inference King》;