《CLARITY法案》或成2026年中期选举关键变量：跨党派支持率高达47%

加密监管成为2026年美国中期选举新变量

根据HarrisX的一项调查显示，全国选民不仅跨党派支持美国在数字金融和加密货币领域保持领导地位，也普遍支持通过《CLARITY法案》。这项法案原本是一项监管框架立法，核心是明确SEC和CFTC对数字资产的监管边界，为交易所和托管机构建立注册规则，并加强消费者保护。

《CLARITY法案》的政治意义超出加密行业本身

调查显示，37%的选民表示，如果参议员投票支持该法案，他们会更倾向于支持这名参议员；整体来看，支持《CLARITY法案》可带来20个百分点的净选举收益。更值得关注的是跨党派流动。调查显示，47%的选民表示，如果某位候选人支持《CLARITY法案》，而他们原本偏好的政党不支持，他们会考虑投票给该党派之外的候选人。

国家安全是最具说服力的叙事框架

56%的受访者认为，由美国境外构建并掌控的数字支付系统会削弱美国国家安全，仅22%认为会增强；这一判断在三大党派中均为多数共识（DEM 56%、GOP 57%、IND 54%）。23%的选民将国家安全列为推动法案通过的首要理由。

选民希望美国掌握主导权、确立明确规则

70%认为美国本应早已通过加密立法；62%认为美国为数字金融制定全球规则"极其重要"或"非常重要"；60%表示宁愿要一部不完美但清晰的联邦立法，也不愿继续依靠"逐案执法"的监管模式。

多数选民并不了解加密行业的离岸现状

仅33%的选民知晓"全球十大加密交易平台中有八家设在美国境外"这一事实。在被告知后，46%认为这是一个问题，仅13%认为无妨；这一忧虑在共和党选民中最为突出（50%）。

美国领导力与明确联邦规则的必要性

选民对数字资产的了解仍然有限，但他们的看法清晰且一致：美国应该为数字金融制定规则，而且应该尽快行动。数字资产的认知度仍然不高，但加密持有者已是一个规模可观的投票群体。

《CLARITY法案》获得跨党派支持

在获得中立描述后，52%的选民支持《CLARITY法案》，11%反对。支持具有跨党派特征，而可被说服的中间群体规模很大。

支持《CLARITY法案》的选举影响

投票支持通过《CLARITY法案》在跨党派层面都是明确的选举加分项。近半数选民表示，这类议题可能促使他们跨越党派投票。

加密选民是一个规模可观且具有影响力的投票群体

除了普通选民对《CLARITY法案》的支持，调查结果也显示，争取加密选民具有独特的政治价值。加密选民是一个规模可观、有影响力的群体。