比特币社区因BIP-361提案爆发激烈「量子威胁」争论

BIP-361提案的核心内容与争议背景

Bitcoin开发者Jameson Lopp等人于4月14日正式提交了一份名为BIP-361的提案，计划分三个阶段淘汰ECDSA和Schnorr签名，并最终冻结所有未迁移至抗量子地址的早期钱包。该提案涉及约170万枚BTC的P2PK地址（包括中本聪约110万枚、价值约740亿美元的持仓），全网约34%的比特币因公钥已暴露而面临量子攻击风险。

三阶段「日落计划」：从限制到冻结

BIP-361建立在今年2月发布的BIP-360基础之上，后者提出了一种名为P2MR（pay-to-Merkle-root）的新地址格式，为新币提供前向保护。而BIP-361则针对存量问题设计了三个递进阶段：

• Phase A：在激活约三年后生效，届时网络将禁止向旧式地址发送新的BTC，所有用户应已迁移至抗量子地址类型。
• Phase B：在激活五年后生效，届时旧式ECDSA和Schnorr签名将被彻底废止，任何仍留在脆弱地址中的比特币将被有效冻结。
• Phase C：这是一个尚未完成的救济机制，设想通过零知识证明（zero-knowledge proofs）让持有助记词的合法所有者恢复被冻结的资金。

560万枚沉睡BTC与740亿美元的中本聪持仓

据Lopp估计，约560万枚比特币（占总供应量的28%）已超过十年未发生任何转移，这些币大概率已经丢失。按当前价格计算，这些沉睡代币的价值约为4200亿美元。其中最具象征意义的是中本聪的持仓，早期P2PK地址中约锁定170万枚BTC，包括中本聪的约110万枚持仓，当前价值约740亿美元。

社区激烈反弹：「偷钱来防止被偷」

BIP-361触碰了比特币最深层的哲学信条：所有权不应附带条件。提案甫一公开，批评声浪迅速涌现。Bitcoin Magazine编辑Brian Trollz直接否定了该提案；TFTC创始人Marty Bent称其「可笑」；Metaplanet业务发展主管Phil Geiger讽刺道：「我们必须偷走人们的钱，来防止他们的钱被偷。」

技术治理角度的分歧

Cysic创始人、Algorand前量子抗性负责人Leo Fan从技术治理角度指出：「所有权变成了有条件的。持有密钥不再保证你能花费。这削弱了比特币『不可阻挡的货币』这一承诺。」不过Fan也承认，将数百万枚比特币从流通中移除可能会收紧供给，从而推高币价。

Reddit社区的两极化讨论

Reddit社区r/cryptocurrency上的讨论同样激烈（该帖获631个赞、311条评论），最高票评论写道：「如果你为了对冲投资风险而分叉冻结钱包，BTC就不再是BTC了。」另有用户持截然相反的态度：「让他们被黑客攻击，让价格崩一个月。我们照样抄底，跟上次出现生存危机一样。」

市场反应与未来展望

Polymarket上「中本聪是否会在2026年移动任何比特币」的赔率目前约为9.3%，较年初的4.5%有所上升，但对BIP-361的发布反应温和，暗示市场仍将其视为治理讨论而非紧迫催化剂。