正文

AI时代:创始人IP成为企业增长的关键杠杆

编辑:星球日报发布时间:4小时前

a16z的新策略:培训创始人为KOL

2026年,a16z做了一件引人注目的事情。他们推出了一个8周的fellowship项目——培训的不是工程师,不是产品经理,而是storyteller和content creator。培训完成后,这些人直接被派进a16z的portfolio公司,帮助创始人进行产品发布和内容传播。

全球最顶尖的VC,开始系统化地教创始人当KOL了。如果你还认为“做IP”是一个可选项,这个信号值得你重新思考。

获客成本失控:传统投放ROI持续恶化

先说一个让人不舒服的数字:过去10年,to C产品的获客成本(CAC)涨了222%。2025年,Google Ads一个付费线索的成本是$70+,同比还在上涨。SaaS行业的中位数更离谱——花$2才能赚回$1的年收入。金融行业一个客户的获取成本超过$4,000。

不是你的投放不够精准,而是整个市场都在涨价。隐私法规收紧了精准定位,平台广告位在通胀,竞争对手在抢同一批用户的注意力。更要命的是,广告停了,流量就归零。

与此同时,有一组完全不同的数据:创始人个人内容的有机触达ROI是388%——而且会随时间复利。创始人发的帖子比公司官号多带来33%的leads。创始人驱动的交易规模大3.7倍。创始人和员工内容的参与度是公司页面的8倍。

AI加速产品同质化:功能不再是壁垒

2024年,全球AI创业公司从14,000家暴涨到22,000家。每天新增10-15个AI产品。风险投资翻倍涌入。听起来很繁荣,但硬币的另一面是:同年美国有966家创业公司倒闭(Carta数据),其中大量是AI wrapper——套了一层壳的ChatGPT。

产品功能的先发优势窗口,从“年”缩短到了“3-12个月”。2024年8月,Google把Gemini 1.5 Flash的输入价格降了78%,OpenAI把GPT-4o降了50%。底层模型在商品化,上层应用更加同质化。你今天做出来的功能,竞争对手明天就能复制。

消费者选择“人”,不只是选“产品”

98%的消费者认为品牌的真实性对建立信任至关重要。71%的人表示不信任重度依赖AI沟通的品牌。52%的人一旦嗅到AI生成的内容,参与度直接下降。67%的消费者愿意为价值观一致的创始人品牌多付钱。

AI内容越泛滥,“人味”越稀缺。有人味儿的运营是AI这个时代的企业生存法则。消费者越来越倾向于选择“有一个真实的人站在背后”的品牌。

成功案例:Sam Altman、Aravind Srinivas等

Sam Altman的Twitter粉丝450万,比OpenAI官方账号的330万还多。Sora发布时,Altman发了一条推文问粉丝想用它做什么——1500条评论、700万次展示。这不是营销部门策划的campaign,就是创始人本人发了一条推。

Aravind Srinivas可能是一个2025年最值得研究的案例。他不是一个网红出身,就是一个ML研究员。创业后他做了一件事:自己亲自做所有的产品沟通,从来不委托给营销团队。结果?Perplexity的估值从2023年的$1.5亿涨到2026年的$212亿——133倍。

David Holz的Midjourney更是极端。这是零营销预算,团队只有10-15个人。2025年营收$5亿,用户超2000万。他的策略是什么?定期在Discord做“Office Hours”直播——亲自回答用户问题、讨论产品方向、处理版权争议。

总结:创始人IP是放大器

创始人IP是放大器,放大的是一切——好的坏的都会放大。这是一个押注创始人懂得做IP的时代。VC的逻辑很直接:创始人的IP能力,决定了产品的市场穿透速度和融资效率。

记住:产品力是1,IP是后面的0。没有1,再多0也是0。IP放大的是产品价值,不能凭空创造价值。先有过硬的产品,IP才有放大的基础。反过来,有好产品但没有IP,等于1后面没有0——赢是能赢,但赢得很慢。