a16z:区块链需解决交易确定性与公平性以承载金融未来
区块链性能提升引发新关注点
随着区块链性能持续提升,行业讨论的焦点正从「能处理多少交易」转向「交易何时被确认」。长期以来,性能被简化为吞吐量(TPS),但对金融系统而言,更关键的是交易包含的可预测性,即一笔交易提交后,能否被及时且确定地纳入区块。
交易确认不确定性削弱链上市场竞争力
本文指出,多数区块链目前提供的只是「最终会上链」的保障,时间却不可控。这种秒级不确定性在支付场景尚可接受,但在需要毫秒级响应的金融交易中,会直接带来价格劣化、套利空间和不公平问题,削弱链上市场的竞争力。
底层机制引发审查与延迟风险
进一步来看,这一问题源于底层机制:在单一领导者的出块结构下,交易排序与包含权高度集中,容易引发审查、延迟与信息不对称等风险。
解决方案:短期可预测性与信息隐藏机制
基于此,作者提出两个方向:一是提供短期、可预测的交易包含保障,二是在确认前引入信息隐藏机制,以减少抢跑与不利选择。总之,区块链若要真正成为金融基础设施,比吞吐量更重要的,是交易执行的确定性与公平性。
现有区块链容量已接近竞争水平
区块链如今已经可以有底气地宣称,其容量足以与现有金融基础设施展开竞争。当前的生产系统已能够处理每秒数万笔交易,且在可预见的未来仍将实现数量级的提升。
金融应用更需要可预测性
但相比单纯的吞吐能力,金融应用更需要的是可预测性。无论是撮合交易、参与拍卖,还是行使期权,当一笔交易被发送,系统必须能够可靠地保证该交易何时能够被确认上链,这对于金融体系的正常运作至关重要。一旦交易确认存在不确定性延迟(无论来自对抗性行为还是偶发因素),大量应用将失去可用性。
订单簿示例:做市商面临的风险
以链上订单簿为例。一个高效的订单簿依赖做市商持续提供流动性,通过不断挂出买卖订单来维持市场运转。做市商面临的核心问题,是在尽可能压缩买卖价差(即买卖报价之间的差距)的同时,避免因报价偏离市场而遭受不利选择风险。
领导者特权导致市场失效
一些协议目前依赖单一节点(即「领导者」)在任意时刻决定哪些交易可以被纳入区块。虽然这种机制在工程上简化了高性能区块链的构建难度,但同时也引入了一个潜在的经济瓶颈:这些领导者可以从中提取价值。通常,在某个节点被选为领导者的时间窗口内,它对区块中包含哪些交易拥有完全的控制权。
抗审查与信息隐藏的必要性
在这种权力结构下,做市商将失去参与的经济动机;每当价格发生变化,他们都有可能被系统性「收割」。问题的本质在于,领导者在两个方面拥有过度特权:1)领导者可以审查他人的交易;2)领导者可以看到他人的交易内容,并据此调整自己的交易行为。
案例分析:拍卖中的领导者优势
我们可以通过一个简单的例子,将问题更加精确地刻画出来。设想一个拍卖场景,只有两个竞标者:Alice 和 Bob,而 Bob 同时也是该区块的领导者。(这里只设两个竞标者仅用于说明问题,实际情况适用于任意数量的参与者。)
现实中的DeFi为何仍活跃
尽管上述分析描绘了一个悲观的图景,但现实中许多去中心化交易所(DEX)交易量依然保持活跃。这背后的原因包括领导者并未完全利用其经济权力,以及应用层通过各种「变通方案」降低了自身对这些问题的敏感性。
如何实现交易可预测性
为了解决上述问题,协议需要满足两个关键属性:一致的交易包含与排序规则,以及交易在确认前的隐私性(更严格的定义可参考相关论文)。
目标一:抗审查性
我们将第一个属性概括为「短期抗审查性」。其定义为:只要一笔交易被任一诚实节点接收,就必须保证其在下一个可生成的区块中被包含。
目标二:隐藏性
在实现短期抗审查性之后,下一个关键属性是「隐藏性」,即一种在交易确认前的隐私保护机制。
结论:超越吞吐量的竞争
要让区块链真正与现有金融基础设施竞争,甚至超越它,仅仅提升吞吐量是远远不够的。






