联盟敦促OpenAI撤回AI投票提案 因儿童安全担忧

背景介绍：OpenAI与加州投票提案争议

一群倡导组织正在敦促ChatGPT开发商OpenAI撤回一项加州投票提案，批评者称该提案可能削弱对儿童的保护，并限制AI公司的法律责任。

联名信要求撤回提案

在周三发送给OpenAI的一封信中（由Decrypt审查），这些组织认为，该提案将锁定狭隘的儿童安全保护措施，限制家庭起诉的能力，并限制加州未来加强AI法律的能力。

这封信由包括AI政策非营利组织Encode AI、人道技术中心和电子隐私信息中心在内的二十多个组织签署，要求OpenAI解散其投票委员会，并在立法者制定相关法律时退出提案。

核心诉求：撤回投票提案

“这里的主要诉求是让OpenAI撤回投票提案，”Encode AI的联合执行董事亚当·比伦告诉Decrypt。

争议的焦点是一项名为“父母与儿童安全AI法案”的拟议加州投票提案。该提案由OpenAI和Common Sense Media支持，旨在制定AI聊天机器人与未成年人互动的规则，包括安全要求和合规标准。

信中指出，这些规则存在不足。他们认为，提案对伤害的定义过于狭窄，限制了执法范围，并剥夺了家庭在儿童受到伤害时提起诉讼的权利。

OpenAI对提案的实际控制权

但比伦表示，OpenAI实际上掌控着整个投票提案。

“OpenAI有权撤回提案或为签名提供资金。所有法律权力都掌握在他们手中，”他说。“他们实际上并未撤回投票提案。这是加州的一种常见策略，即先提出提案并投入资金。”

提案中的关键问题：定义“严重伤害”

信中提到提案对“严重伤害”的定义，主要关注与自杀或暴力相关的身体伤害，而排除了研究人员和家庭所关注的一系列心理健康影响。

此外，提案还禁止家长和儿童根据提案提起诉讼，并限制州和地方官员可用的执法工具。

用户数据处理引发担忧

另一个担忧集中在提案如何处理用户数据。这些组织认为，提案对加密用户内容的定义可能会使获取聊天记录变得更加困难，而这些记录在最近的诉讼中曾作为关键证据。

“我们认为这是试图阻止家庭在法庭上披露已故儿童的聊天记录，”比伦说。

难以修订的提案

信中还警告称，如果提案通过，将很难进行修订。它需要立法机构三分之二的投票才能修改，并将未来的变化与支持“经济进步”等标准挂钩，这可能限制立法者应对新风险的能力。

OpenAI的谈判策略

比伦表示，尽管OpenAI暂停了将其提案列入投票的努力，但该提案仍然是萨克拉门托正在进行的谈判中的一个因素。

“他们在委员会中有1000万美元，然后你告诉立法机构，如果不按照我们的意愿行事，我们将投入资金，收集签名并将提案提交投票。如果通过，它将覆盖立法机构所做的任何事情，”他说。“因此，现在发生的情况是，他们正试图通过使用提案作为一种威胁来引导和控制州立法者的行动。”

科技行业普遍策略

本月早些时候，乔纳森·加瓦拉斯的家人起诉了谷歌，声称Gemini推动了一种导致暴力并最终导致他自杀的妄想。然而，比伦表示，OpenAI的做法反映了科技行业的普遍模式。

“这些大公司——谷歌、Meta、亚马逊——在AI问题上的游说策略与之前在其他技术问题上的策略相同，”他说。

呼吁立法过程透明化

目前，该联盟的重点是促使OpenAI撤回提案，并允许立法者通过立法程序推进。

“特别是对于那些推出技术的公司来说，不应该是它们自己来制定监管规则，因为这无法提供有意义的保护，”比伦说。

OpenAI尚未对Decrypt的评论请求作出回应。