为何交易者对加密货币“回调”与“崩盘”的看法截然不同

社交媒体上的“崩盘”提及激增推动比特币价格反弹

根据Santiment的数据，当比特币在2月5日跌至60,000美元时，社交媒体上关于“崩盘”的讨论量激增，这一情绪波动促使价格迅速反弹。

比特币从60,000美元低点反弹13%，主流媒体滞后报道

比特币（BTC）从60,000美元的低点反弹了13%，达到67,000美元。然而，主流媒体在价格已经回升后仍在放大“崩盘”的叙事。Santiment指出，这种滞后的报道使得关键利益相关者能够从恐慌抛售的散户投资者手中低价买入。

Arthur Hayes：抛售与IBIT结构化产品对冲有关

BitMEX联合创始人Arthur Hayes在X平台上发帖称，此次比特币的抛售可能与iShares比特币信托（IBIT）结构化产品的交易商对冲活动有关，而非基本面因素导致的抛压。银行发行的与IBIT挂钩的结构化票据会带来对冲需求，这可能导致价格快速波动，因为交易商调整头寸。Hayes还表示，他正在整理一份完整的银行发行票据清单，以绘制可能引发价格剧烈波动的关键触发点，并写道：“随着游戏规则改变，你也必须随之调整。”

“崩盘”提及成为可靠的底部指标

Santiment数据显示，在1月份期间，社交媒体上关于“回调”的提及频率多次出现高频波动，尤其是在1月26日，当天出现了大量关于加密货币价格下跌的讨论。这些提及通常作为底部指标，但并未引发类似“崩盘”声明所伴随的严重恐慌。“回调”通常是指价格下降到足以引起关注，但尚未导致大规模清算的程度，而“崩盘”则伴随着恐慌性抛售和交易者的投降式卖出。

2月5日的下跌标志着从“回调”到“崩盘”的转变

2月5日比特币跌至60,000美元的低点，这一跌幅跨越了交易者从观察“回调”到宣布“崩盘”的心理门槛。根据Santiment的分析，当交易者认为市场已进入“崩盘”而非简单的“回调”时，价格通常会在底部反转。