Adam Back警告“私刑暴徒”战术——比特币是否面临分叉之争？
比特币未来之争愈演愈烈
比特币的未来之争正在升温，而这一次，反对声音来自一个意想不到的地方。Blockstream首席执行官Adam Back，通常以支持比特币传统稳健货币价值观著称，却对一项名为BIP-110的新提案提出了强烈批评。
BIP-110提案引发争议
该提案旨在限制网络上的垃圾信息，包括作为Ordinals存储的JPEG图像和音频文件。开发者Dathon Ohm支持BIP-110，并表示急需该提案来防止人们滥用区块链存储大量数据。
Adam Back反对BIP-110
然而，Adam Back并不认同。2月16日，他称该提案为“私刑暴徒企图”，指责其试图在没有社区共识的情况下强行进行重大更改。他警告说：
“这更糟，因为这是对比特币作为价值储存手段的可信度及其安全性的攻击，是一个推动未经共识认可变更的私刑暴徒企图。”
尽管受到批评，该提案仍获得了一定支持。大约7.5%的比特币节点（主要使用Bitcoin Knots软件）已经同意遵循这些更严格的规定。
Back对提案的具体回应
当被问及是否真的认为旨在减少垃圾信息的提案比Ordinals更有害时，Back回答说：
“垃圾信息只是令人讨厌的东西，它都符合区块大小的定义。操作返回值小了4倍。”
他还补充道：
“当你知道没有共识时推动分叉是有争议的。人们已反复解释了这个BIP的缺陷和问题所在，冻结UTXO、禁用功能、55%激活、标志日和过滤器倡导者似乎无法理解或倾听或关心。”
BIP-110提案的初衷
不过，BIP-110不仅仅是关于技术的。它还显示了比特币网络内部权力的转移。多年来，Bitcoin Core几乎控制了所有节点的98%。
现在，它的份额已降至约77.2%。与此同时，随着更多用户切换软件，Bitcoin Knots已增长到约22.7%。
来源：Coin Dance
这一转变始于2025年底，当时Bitcoin Core取消了OP_RETURN函数的80字节限制。这一改变使得向比特币添加图像和其他大型数据变得更加容易。
随着越来越多的垃圾信息进入网络，许多用户感到不满。这就是为什么提出BIP-110来削减这些多余数据的原因。
硬分叉的风险
虽然BIP-110仍在讨论中，但去年出现了另一场争议。
泄露的消息表明，Luke Dashjr正在考虑进行硬分叉，允许一个小型“受信任委员会”从区块链中删除非法数据。
支持者表示，这可以降低法律风险，但批评者警告说，这将导致审查并削弱比特币的核心价值观。
这些争论共同表明，比特币现在正在质疑谁控制着网络，以及它是否能够保持真正的中立和去中心化。
最终总结
- 关于冻结UTXO的担忧引发了严重的风险，即使是微小的技术变更也可能影响实际用户的资金。
- 开发者现在面临着来自用户、矿工和监管机构的多重压力，使得妥协比以往任何时候都更加困难。
