“哭给我看吧”：X创作者奖得主回应Bubblemaps关于迷因币指控

加密推特上的公开争议

Bubblemaps指控与Beaver [@beaverd]相关的钱包参与了多次迷因币的拉高出货行动，这一指控在加密推特上引发了公开争议。

获奖后的不屑回应

这位创作者在赢得100万美元X创作者竞赛后不久，对这些指控做出了轻蔑的回应。

Bubblemaps的链上分析

Bubblemaps发布了一个线程，追踪据称与@beaverd相关联的钱包的链上活动。根据分析，这些钱包反复通过Pump.fun推出迷因币，并在发行后不久即抛售，导致代币价值迅速崩溃至接近零。

$SIAS代币案例

一个被重点提及的例子是$SIAS代币，其市值一度飙升至约600万美元，但随后迅速崩盘。Bubblemaps估计，关联钱包的利润约为60万美元。

链上声明和钱包活动

Bubblemaps指出，Solana浏览器数据显示，多个CREATE TOKEN操作与声称属于同一集群的钱包相关联。

这家分析公司分享的截图显示，在几个月内重复推出了多个代币，其中许多代币后来变得不活跃或毫无价值。

来源: X

Bubblemaps还声称，尽管某些代币并未公开推广，钱包仍进行了交易，这表明在发行期间存在内幕操作。该公司将此活动描述为更广泛模式的一部分，而非孤立事件。

创作者的公开回应

在该线程获得关注数小时后，@beaverd在X上回应，发文称：“哭给我看吧”，并补充说所引用的例子“甚至不是前五大热门”。该回复并未否认Bubblemaps概述的钱包链接或链上交易。

这一回应立即引发了部分加密社区的强烈反对，批评者质疑与有影响力的创作者相关的迷因币发行的道德问题，特别是当这些创作者从生态系统内的可见性和可信度中获益时。

背景：创作者激励与迷因币

这场争议正值围绕迷因币文化和加密原生平台上创作者激励的新一轮辩论之际。

虽然迷因币通常被视为投机性强且短暂的，但分析师越来越多地审查那些内部人士似乎早期获利而散户参与者承受损失的发行。

截至本文发表时，@beaverd尚未发布正式声明来回应Bubblemaps的具体发现。

最终思考

• Bubblemaps的链上分析加强了对创作者相关钱包和迷因币发行实践的审查。
• 创作者的不屑回应已将故事从链上数据转移到了加密媒体中的问责制和激励机制的更广泛问题。