Vitalik Buterin呼吁在创作者代币生态系统中引入预测市场和DAO
预测市场与DAO的结合:改进创作者代币的关键
以太坊联合创始人Vitalik Buterin认为,预测市场机制与去中心化自治组织(DAO)的结合可能是提升创作者代币增长和实用性的关键。
Buterin对现有创作者代币平台的批评
Buterin在推特上发表了一篇典型的迷你文章,分享了他对如何设计创作者代币的看法。他认为,当前的创作者代币平台尚未能像Substack那样为创作者提供有意义的激励。
他指出,Substack成功地确保了“高质量”的创作者通常会成为平台上最受欢迎的人,而这些创作者大多是因为Substack的存在才得以脱颖而出。相比之下,现有的创作者代币平台(如Zora)往往倾向于提升那些已经拥有高社会地位的创作者,而这些创作者的知名度主要与其内容无关。
双轨解决方案:DAO与预测市场的结合
为了解决这一问题,Buterin提出了一种双轨机制:专注于特定主题或内容类型的创作者DAO,以及针对创作者代币的预测市场。
根据Buterin的设想,DAO的规模将保持适度(不超过200名成员),成员匿名投票决定新成员的加入和旧成员的退出。而预测市场则通过交易特定创作者的代币来押注哪些创作者会被哪些DAO接纳。
这种市场实际上成为了一种发现机制,创作者DAO可以通过预测市场查看哪些新创作者可能值得加入。此外,Buterin提到,某个DAO的部分收益将用于销毁被选中加入的创作者的代币,从而通过减少供应量来提高其代币的价值。
系统中的相互支持与平衡
Buterin强调,该系统的两个元素相互支持,同时确保创作者代币不会沦为纯粹的投机对象。
他在推文中写道:“这样,代币投机者就不会参与一种仅靠自身支撑的递归投机注意力游戏。相反,他们将成为预测高质量创作者DAO愿意接纳哪些新创作者的预测者。”
最后,Buterin总结道,决定哪些创作者或创作者代币能够脱颖而出的“最终裁决者”不是投机者,而是创作者自己,他们通过创作足够优质的内容来赢得DAO的接纳。
最大化问责制与内在动机
在后续的一条推文中,Buterin进一步描述了预测市场层为“最大限度开放”,并“最大化问责制”,而DAO层则“最大化内在动机的空间”(即创作内容的动力)。
他还建议,预测市场是组织“去中心化执行机构”的正确方式,因为它在无许可的环境中提供了最高程度的问责制。
I actually don't think it's complicated.
IMO the future of onchain mechanism design is mostly going to fit into one pattern:
[something that looks like a prediction market] -> [something that looks like a capture-resistant, non-financialized preference-setting gadget]
In other… https://t.co/VutSyEI8Fd
— vitalik.eth (@VitalikButerin) February 2, 2026
尽管他的观点引发了一些业内人士的质疑,例如狗狗币创始人Bill Markus称创作者代币是一个“本质上存在缺陷的概念”,但其他人则认同他的建议。
行业专家的支持与解读
区块链顾问兼作家Anndy Lian表示,Buterin提出的是一种双层系统:一个由高质量创作者组成的内部非代币化DAO,基于品味和一致性来策划成员资格(类似于Protocol Guild);另一个则是外部预测市场,投机者交易与DAO准入挂钩的创作者代币。
Lian在接受Decrypt采访时指出,在这种系统中,代币价值将由实际收入支撑,因为与成员资格相关的最终判断权掌握在创作者手中。
他表示:“我认为他的模型利用了去中心化的优势,同时并未牺牲策展功能,认识到提升质量需要使命驱动、有主见的社区,而不是中立的开放市场。”
Lian还同意,目前的创作者代币和平台确实存在缺陷,因为它们通常将注意力等同于价值,奖励名人效应或纯粹的投机,而非认真创作的内容。
他说:“Vitalik的提议通过使代币经济学依赖于策展而非点击量,解决了这一问题。如果一个创作者进入了一个高信任度的DAO,他们的代币就会得到实际收入流的支持。”
预测市场推动社交媒体经济的演变
预测市场Myriad的联合创始人兼首席执行官Loxley Fernandes称,使用预测市场机制推动社交媒体经济的演变“令人信服”。
Fernandes指出,这项技术使社区能够“定义价值观和标准,而市场则在这些约束下预测结果”。他补充道:“两者结合远比让投机或粉丝数量决定谁或什么重要更为强大。”






