Galaxy反驳渣打银行关于稳定币5000亿美元存款流失风险的观点
稳定币的兴起引发传统银行业的担忧
加密行业领袖继续淡化稳定币对传统银行业带来的潜在风险。渣打银行在一份最新报告中警告称，到2028年，美国银行可能因稳定币的普及而面临5000亿美元的存款流失，将其视为结构性风险。
渣打银行数字资产研究主管Geoffrey Kendrick指出，随着支付和其他核心银行业务逐渐向链上替代方案转移，这一风险变得更加明显。此前，Kendrick曾预测，到同一时期，稳定币可能从新兴市场吸引1万亿美元的资金流入。
此外，该银行估计，整个稳定币市场规模可能在同一时期增长至2万亿美元，这意味着近四分之三的增长可能来自新兴市场和美国银行业。目前，稳定币的总市值已超过3000亿美元。
Galaxy驳斥银行担忧：不存在“存款流失”
然而，Galaxy研究主管Alex Thorn对该预测提出了质疑。他表示：
“所谓‘存款流失’并不存在。”
Thorn将此现象与储蓄账户和货币市场基金（MMF）进行了类比，并表示：
“多年来，投资者一直在将现金从‘储蓄’账户转移到货币市场基金。但当你投资于一个MMF时，基金会购买国债……他们从哪里购买这些国债？从一个卖家那里，卖家拿到现金后……又会把钱存入银行。”
来源：X/Alex Thorn
同样地，对于稳定币而言，用户的银行账户资金最终会流向稳定币发行方，后者将购买国债。而债券的卖方随后会将现金收益存入银行，Thorn补充道。
他重新定义了这一现象，认为并非“存款流失”，而是“存款迁移”。
“如果某些银行未能提供足够有竞争力的服务，可能会出现一些‘存款迁移’。”
区域性银行面临最高风险
然而，根据Kendrick的说法，稳定币的普及很可能影响那些严重依赖存款资助贷款模式获取利息收入的区域性银行（橙色）。相比之下，多元化银行（绿色）和投资银行（黄色）由于对利息收入的依赖较低，因此面临的风险较为温和。
来源：渣打银行
这是幕后围绕稳定币收益率问题而引发的紧张局势的一部分，这些问题使加密行业与银行业对立，并威胁到加密市场结构法案的推进。尽管白宫已指示各方就该问题达成“妥协”，以推动法案通过委员会投票，但截至撰写本文时尚未公开相关进展。
总结
- 渣打银行预测，到2028年，美国区域性银行可能因稳定币的兴起而损失5000亿美元存款。
- 但Galaxy的Thorn反驳了“存款流失”的说法，认为资金只是“迁移到”更具竞争力的替代方案。
