对话张铮文：Neo的治理困局与未来展望

江湖恩怨：Neo创始人决裂的背后

天下风云出我辈，一入江湖岁月催。

这几天写东西，脑子里冒一句电影台词：“江湖，什么是江湖”。

在金庸的规则里，贪嗔痴念太重，往往都会困在求而不得的牢笼。任我行这种武力值拉满野心爆表的人，现实世界没有对手最大的敌人只有时间。强悍的意志，衰老的肉体，这就像是命运写好的诅咒。强人只想着更强，而令狐冲想去牛背山退隐。任我行总结的好啊：只要有人就有恩怨，有恩怨就有江湖。人就是江湖，你怎么退？

分道扬镳：两位创始人的公开决裂

分分合合见太多，也听过太多屠龙少年终成龙的故事。只能说权力到达一定程度人必然会异化，这是规律。在利益和亲缘关系有不可调和矛盾时，神秘的东方文化有朴素的解决方案。盗墓父子兵出墓，老子得先出来。可是放在因利而聚的合伙人身上呢？这个问题几乎无解。

许久不露面的张铮文以一种熊市里的常规方式回归社区：两位创始人公开决裂，矛盾白热化。俩人去香港面谈还要带保镖（开玩笑）。Neo的历史我就不赘述了，这是一个穿越周期难得活到至今的国产项目。我私下里问过他为什么会退出，这里援引他X置顶的解释：

多年前达鸿飞提出由两个人共同监管 Neo基金会会拖慢 Neo 的发展速度，导致决策效率低下。他的观点很简单： “要么你离开，要么我。两种结果我都接受。” 我相信了他。我认为这样做对Neo最有利，所以我当场同意离开。 然而，在我离开后不久，他开始开发一个全新的公共区块链项目 EON，并计划发行单独的代币。我的离职消除了内部制衡，使得他可以利用 Neo 的资源，同时建立一个独立、个人控制的项目，直接与 Neo 竞争。 这不是治理方面的分歧， 这是一个根本性的利益冲突——Neo 的创始人绝不应该犯这样的错误。当我意识到这一点后，我直接与他对质，并明确表明了我的立场： 如果你要创建一个新项目，你不应该以 Neo 创始人的名义或授权进行。 鉴于他明确表示“我们任何一方都可以退出”，我提出了一个显而易见的替代方案： 他应该退出Neo项目，全身心投入到他的新项目中。 该提议立即遭到了断然拒绝。 这种拒绝本身就说明了一切，之前的说法“我们中的任何一个都可以离开”从来都不是真的。 这也清楚地表明，这（让我退出）从来都不是为了提高Neo的效率。不可接受的行为是，在试图保留对 Neo 的控制权、身份和影响力的同时，构建一个与之竞争的个人项目，并可能在此过程中利用 Neo 的资产和信誉。这违反了对 Neo 社区及其代币持有者的责任。 正因如此，我选择重新参与讨论，公开质疑这些行为，并正式要求全面、可核实地披露基金会的资产财务信息。我并非为了权力或地位而回归。 我回来是因为我无法接受 Neo 被剥夺内部制衡机制，并被推入一个不透明的结构，这与它建立的原则完全相悖。

核心争议：财务透明与利益冲突

Q1：在最近一次谈判破裂后，你们现在的沟通状态是怎样的？

我和达鸿飞的主要分歧在于两点：第一，我认为，身为Neo的创始人之一，他不应该不停地发币，不停地开发与Neo存在竞争关系的公链，比如ONT，EON。第二，基金会的账目长期以来混乱不堪且毫无透明度，连身为创始人的我要求查看财报都遭到拒绝。目前，针对第一个问题，我认为已经没有任何沟通的意义，因为他已经多次表态不会排除继续发币（EON）这个可能性；针对第二个问题，之前做出承诺要公开的财报一拖再拖，目前所有人都有苦苦等待，所谓沟通也只能是催一催。

Q2：你曾多次强调财务透明的重要性，指出基金会资产存在“黑箱” 。达鸿飞承诺发布财务报告预览 。这份报告是你期待的那种“可验证的财务监督机制”吗？

关于这个问题，2月15日早就已经过了，没有任何财报被公开。曾经基金会的财务给我的说法是，一份粗略的财报只需要一周的时间即可准备好。如今已经过了几个月了，不知道为何一份财报需要花如此长的时间来准备。此外，即便没有财报，也应该公布基金会掌握的财库地址，这是几秒钟就能做好的事情，不理解为何不肯定公布。

未来规划：Neo的技术与治理方向

Q7：达鸿飞团队近期公布了新的战略，聚焦“资产（稳定币/跨链桥）”与“应用（AI）”两大支柱，目标是赋能NEO与GAS 。你如何看待这个战略？如果你来操盘，会有哪些不同？

稳定币是任何公链都必须要解决的问题，这个方向没有问题，但是多年来达鸿飞手握整个基金会的资源都没有解决，我怀疑他是否真的有这个能力。至于AI，这个所有人都知道AI必然是未来的趋势，所以这个方向也没有任何问题，只不过还是同样的，SpoonOS作为他主导的区块链+AI项目，目前没有为Neo带来任何价值，我担心他是否真的有能力做好AI方向。最后，我在稳定币和AI这两个方向也在布局，需要一些时间，暂时不打算过早透露消息，以免到时候万一没有成功，反而让大家失望。

市场期待：Neo的价值回归之路

Q10：目前Neo的价格距离历史高点已经相去甚远 。对于长期坚守的Neo和GAS持有者，你现在最想对他们说什么？你认为他们期待你带来的“价值回归”大概需要多久才能看到？

我想说的是，现在区块链行业，除了交易所，还没有找到一个真实的应用场景。路还很长，成败远远没有到定论的时候。至于价格，我个人的Neo基本没有卖过，我陪大家一起坐过山车。

总结：手术中的Neo

从采访结果看，Neo面临最大问题还是治理权。财务透明这一核心争论点没有解决方案，社区就会一直分裂下去。Neo的困局，某种程度上是很多老牌项目在行业迭代中的缩影。治理权的博弈、财务透明的争议，这些问题的背后，其实是一个更本质的拷问：当一个项目走过早期创业阶段，曾经的战友变成了观点的分歧者，该如何从裂缝中找到新的共识？

乐观的一面是，两位创始人都还在积极的面对社区，并且有详细的路线图。对比其他天王级项目市价齐跌几乎归零，Neo还有希望。分裂从来不是终点，就像和解也不是结局。既然和人说不通，那么就让市场来当裁判。无论多激烈的治理辩论，多宏大的技术路线，如果币价不振，一切都是空谈。我跟张铮文说：谁能让Neo三根大阳线，谁就是话事人。他说：对。时间会给出答案。