联合国教科文组织警告：到2028年，AI可能使创作者收入减少近25%

AI对创意经济的冲击

人工智能（AI）正准备从全球创意经济中分一杯羹，而旨在保护艺术家的法律工具已经显示出其局限性。

联合国教科文组织的预测

联合国教科文组织最新的《重塑创意政策》报告是一项基于120多个国家数据的全球监测研究。该报告预测，到2028年，生成式AI输出可能导致全球音乐创作者收入损失高达24%，视听创作者收入损失高达21%。随着AI生成内容的扩展并与人类创作的作品竞争，这一趋势将进一步加剧。

版权法的挑战

Fathom Legal管理合伙人Ishita Sharma告诉《Decrypt》，这些预测“显著增强了重新校准版权及相关权利框架的规范性理由”。她补充说，当AI系统“大规模提取受保护作品的价值时，却没有相应的补偿”，辩论已经从抽象的创新转向了“分配不平衡”。

数字渠道的双刃剑

这很重要，因为创作者越来越依赖于既有利可图又不稳定的数字渠道。联合国教科文组织发现，数字收入目前占创作者收入的35%，高于2018年的17%。然而，全球文化公共资金仍低于GDP的0.6%，这一变化扩大了知识产权侵权的风险，同时平台权力和不透明的策划系统将知名度较低的艺术家推向边缘。

合理使用原则的困境

Sharma指出，“现有的合理使用和合理处理原则在AI训练和输出复制的背景下显得越来越紧张”，并表示这些原则是为了评估“特定的人类、案例特定的转化用途——而不是为了商业模型开发而大规模摄取大量受版权保护的语料库。”即使训练被视为具有转化性，部署替代原创作品的输出“使分析复杂化”，通常留下有利于大型技术公司的不确定性。

结构性差距加剧损失

联合国教科文组织报告还指出了可能加剧这些损失的结构性差距，包括发达国家和发展中国家之间的数字技能差距（分别为67%和28%），以及衡量数字文化消费的国家能力有限。

创作者维权的困境

对于风格或声音被复制的创作者，Sharma表示补救措施仍然“分散且不完美”，因为版权保护的是具体的表达而非“风格”，而宣传和虚假代言索赔在不同司法管辖区之间差异很大，进一步推动了更明确的以报酬为重点的保护呼声。

AI增长的利益归属争议

谁从AI的增长中受益正在法律程序中积极争论。OpenAI和其他AI公司面临着越来越多的版权诉讼，作者和出版商指控未经授权下载书籍和训练实践。最近，纽约一名法官允许关键侵权索赔在合并诉讼中继续进行。

科技巨头的法律斗争

出版商已加入针对谷歌的诉讼，指控其未经许可复制书籍以训练其Gemini AI，而法官则在类似的书籍训练案件中授予Meta和Anthropic部分合理使用的胜利。

好莱坞的呼吁

在好莱坞，超过500名作家、演员和技术专家支持《AI创作者联盟》，呼吁制定可执行的标准，规定如何训练AI系统以及如何补偿创作者。

科技行业的适应投资

与此同时，科技行业的某些部分正在投资于适应。Google.org宣布向圣丹斯研究所投资200万美元，用于培训超过10万名艺术家的基础AI技能，将AI素养定位为基本的创意能力。