21Shares提交ONDO ETF申请引发关注,但能否提振其价格?
ONDO ETF申请引发市场关注
21Shares提交的ONDO ETF申请重新将市场目光聚焦在该代币上。然而,尽管近期ONDO的价格持续接近局部低点,显示出叙事与实际市场结构之间的显著差距。
短期反弹难掩结构性疲软
过去24小时内,Ondo [ONDO]价格上涨了近8%,推动价格逼近0.25美元区间。然而值得注意的是,这一反弹与整体市场的上涨趋势同步发生,因此尚不清楚ETF申请的消息是否对ONDO产生了直接影响。
事实上,买家更多是跟随市场动量,而非因新的需求驱动。此外,尽管价格有所反弹,但在撰写本文时仍远低于此前失去的关键支撑位,卖方仍在积极防守反弹。
之前的多次尝试均未能成功收复高位区域,进一步强化了下行压力。在市场整体上涨期间,波动性短暂扩大后再次压缩,这种行为表明市场反应灵敏,但并未出现实质性的积累。
因此,尽管ETF新闻标题提升了ONDO的曝光度,但更广泛的市场条件仍是主导短期价格走势的关键因素。
卖家继续捍卫跌破的支撑位
ONDO价格仍然承压,卖家继续捍卫此前跌破的关键支撑位,保持下行风险活跃。
截至撰稿时,日线图显示价格在0.356美元区域下方反复遭到拒绝,这一水平曾是重要的支撑位。在失守该区域后,价格多次试图重新站上未果,确认了供应端的主导地位。
与此同时,0.20美元区域成为下一个主要的需求支撑位,与此前的盘整区间和长影线反应一致。因此,如果抛售压力恢复,下行风险将倾向于向该区域倾斜。
此外,ONDO的动量指标也进一步凸显了其弱势延续的可能性。
来源:TradingView
杠杆交易降温,投机活动收缩
衍生品市场的参与度也显著下降,交易者减少了敞口,而非押注方向性交易。总衍生品交易量下降了40.51%,至2.2796亿美元,表明投机活动急剧收缩。
与此同时,未平仓合约(Open Interest)下降了1.50%,至6852万美元。这种组合通常意味着杠杆减少,而非激进的头寸布局。交易者选择平仓,而非追逐下行或提前布局上行。因此,衍生品市场的信心似乎已经减弱。
然而,未平仓合约并未完全崩溃,这表明市场参与者选择性退出,而非恐慌性抛售。流动性虽然存在,但变得更为稀薄,这意味着价格波动所需的资本门槛降低。
来源:CoinGlass
资金费率转负,空头占据主导
OI加权资金费率转为负值,确认了ONDO衍生品市场中空头的主导地位。
截至撰稿时,资金费率为约-0.0024%,迫使多头支付空头费用。这种倾斜通常表明交易者更倾向于看跌延续,而非反弹情景。
然而,资金费率长期维持负值往往伴随着后果。过度拥挤的空头头寸会增加对上行波动的敏感性。
同时,价格未能重新站上图表上的阻力位,验证了市场的看跌情绪。因此,当前的资金费率更多反映了共识偏见,而非明确的时机信号。它们强化了防御性头寸,同时在价格决定性波动时悄然增加了波动性风险。
来源:CoinGlass
清算区域紧缩,价格波动加剧
最后,清算热力图揭示了密集的杠杆集群,定义了ONDO的即时风险边界。大量空头流动性集中在0.27美元上方,杠杆头寸在此区域高度集中。
与此同时,多头清算集中在0.24至0.23美元之间,价格刚好在这些较低区间上方交易。因此,一旦价格跌破支撑,可能迅速触发多头连锁清算;而任何向0.26美元的快速反弹则会对空头造成巨大压力。
这种结构将交易者困在一个狭窄的波动通道中。随着杠杆自我压缩,流动性猎杀的可能性增加。因此,方向的重要性不如波动本身。一旦价格突破这一区域,强制清算可能加速市场动量。
来源:CoinGlass
总结:ETF申请难以改变市场结构
尽管ETF申请为ONDO带来了更多的关注度,但市场结构仍将继续主导价格行为。
0.356美元下方的多次拒绝、衍生品交易量的萎缩以及负资金费率,均指向防御性头寸布局,而非积累。
同时,紧密的清算集群虽增加了波动性风险,但并未提升方向性信心。因此,市场将ETF消息视为投机背景,而非催化剂。
除非价格能够通过实质性参与重新收复关键支撑,否则ONDO仍将面临进一步的下行压力。
最终思考
- ETF申请提升了ONDO的叙事价值,但价格结构仍将是主导交易者行为的关键。
- 防御性头寸布局表明,尽管受到新关注和短期反弹的影响,交易者仍尊重下行风险。






